有网友反响，上海市浦锦途一饭馆就餐餐具强造收费，进店扫码点餐默认餐具费每人2元，且效劳员不提示餐具，问是否供给免费餐具，饭馆了了表现不供给餐具，唯有收费餐具。对此博鱼体育餐具，闵行区商场监视经管局不日答复称博鱼体育，经核实餐具，该店涉嫌违反《中华群多共和国代价法》和《上海市消费者权柄偏护条例》的干系划定，该局已对该店举办立案，目前正正在考察治理中。

　　消费者针对餐具费的投诉正在世界各地并不鲜见。餐具费已成为少少餐厅的默认收费项目，激励普及吐槽。

　　倾盆音信幼心到，针对网友反响一饭馆收取餐具费，河北邯郸市当局10月12日也答复说，丛台区法律职员已下达责令改革知照书，刻期改革上述违法行径，该店肩负人了了表现将不再收取餐具费。

　　据潮音信客户端12月初报道，记者正在杭州市随机暗访50家供给密封消毒餐具套装的餐厅，唯有一家了了不收费，其余均收费1元或2元，且都不会主动示知消费者是否可能采用免费餐具，以至有些餐厅唯有付费餐具一个选项博鱼体育。

　　河南商报11月10日报道，北京市期间九和状师工作所高级协同人闫兵以为，餐饮筹划者可能正在消费者知情且志愿的条件下供给有偿餐具。不过，商家该当同时供给合适食物卫生尺度的免费餐具，其法理凭借是“合同的附随责任”。

　　报道先容，湖北、江苏、河北、吉林省等地门径规已做出各式找寻，偏护消费者的权力。如，《河北省消费者权柄偏护条例》中，了了不起收取或者变相收取餐位费、消毒餐具费、开瓶费等不对适划定的用度；《江苏省消费者权柄偏护条例》中划定，未事先昭示示知的，不得收取用度。应用召集消毒套装收费餐具的筹划者该当同时供给免费餐具供消费者采用。

　　《中国质料报》12月12日宣告评论《不对理餐饮收费，你有权拒绝》指出，过去的周末，有两条音信同时上了热搜。一条是“网友吐槽就餐时被收餐具费”，另一条是“本来茶位费是可能拒绝的”。

　　评论指出，时至今日，已经有良多商家视司规则章等如无物，侵凌消费者合法权柄。是这些商家不晓畅这些行径涉嫌违法吗？并不是。正在他们看来，只消消费者给与吃“哑巴亏”，那就多赚一点是一点。

　　评论指出，消费者权柄偏护做事的一个苛重方面，便是让消费者不再做“寡言的大无数”，这既涉及司法规则的普及做事，更涉及特长行使司法保护己方的消费权柄，是咱们胀吹消费境遇社会共治共修共享的苛重枢纽，也是真正连续巩固消费者得回感、美满感、安宁感的中央实质。博鱼体育餐具费屡被吐槽多地责令餐厅整改