有网友反响，上海市浦锦道一饭馆就餐餐具强造收费，进店扫码点餐默认餐具费每人2元，且任人员不指导，问是否供应免费餐具，饭馆明晰呈现不供应餐具，唯有收费餐具。对此，闵行区市集监视处理局今天复兴称，经核实，该店涉嫌违反《中华黎民共和国代价法》和《上海市消费者权柄偏护条例》的联系法则，该局已对该店举办立案，目前正正在探问执掌中。

　　消费者针对餐具费的投诉正在世界各地并不鲜见餐具。餐具费已成为极少餐厅的默认收费项目，激励通常吐槽。

　　倾盆音信幼心到，针对网友反响一饭馆收取餐具费餐具，河北邯郸市当局10月12日也复兴说，丛台区法律职员已下达责令订正告诉书，限日订正上述违法举止，该店肩负人明晰呈现将不再收取餐具费。

　　据潮音信客户端12月初报道，记者正在杭州市随机暗访50家供应密封消毒餐具套装的餐厅餐具，唯有一家明晰不收费，其余均收费1元或2元，且都不会主动示知消费者是否能够采取免费餐具，乃至有些餐厅唯有付费餐具一个选项。

　　河南商报11月10日报道，北京市期间九和状师事件所高级合股人闫兵以为，餐饮规划者能够正在消费者知情且自觉的条件下供应有偿餐具。不过，商家应该同时供应适应食物卫生轨范的免费餐具，其法理依照是“合同的附随任务”。

　　报道先容，湖北、江苏、河北、吉林省等地举措规已做出各式摸索，偏护消费者的权益。如，《河北省消费者权柄偏护条例》中，明晰不得收取或者变相收取餐位费、消毒餐具费、开瓶费等不适应法则的用度；《江苏省消费者权柄偏护条例》中法则，未事先昭示示知的，不得收取用度。利用纠集消毒套装收费餐具的规划者应该同时供应免费餐具供消费者采取。

　　《中国质料报》12月12日宣告评论《分歧理餐饮收费，你有权拒绝》指出，过去的周末，有两条音信同时上了热搜。一条是“网友吐槽就餐时被收餐具费”，另一条是“从来茶位费是能够拒绝的”。

　　评论指出，时至今日，还是有许多商家视司规则章等如无物，伤害消费者合法权柄。是这些商家不知晓这些举止涉嫌违法吗？并不是。正在他们看来，只消消费者给与吃“哑巴亏”，那就多赚一点是一点。

　　评论指出，消费者权柄偏护就业的一个紧张方面，即是让消费者不再做“默默的大无数”，这既涉及司法规则的普及就业，更涉及擅长应用司法爱护本人的消费权柄，是咱们推进消费境遇社会共治共修共享的紧张合头，也是真正陆续巩固消费者得到感、速笑感、安适感的重点实质餐具。餐具费屡屡引吐槽多地法律部分对涉事餐馆立案或责令整改